KOSTEN UND ERSPARNISSE

Undoubtedly there are vested interests on all sides that can spin an argument either way. In the case of steam air decoke, many of the costs are hidden, with further likely to be consequential at a later date. Pigging Companies will inevitably make commercial sales pitches based on real or promised financial gains.

Also, Verkaufstechnik beiseite… wie sehen die wahren Kosten aus?

Sieht man sich die jeweiligen Vorgangsweisen des Molchens und der Dampf/Luft Entkokung kaufmännisch an, lassen sich die Kosten in zwei zusammengesetzte Elemente aufteilen, nämlich in die kurzfristigen, reinen und sichtbaren Kosten und in die versteckten und Folgekosten. Bei der Dampf/Luft Entkokung gibt es in jenen Raffinerien der entwickelten Welt, in denen traditionelle Fertigkeiten und Praktiken ursprünglich erlernt und über viele Jahre aufrechterhalten wurden, Opportunitätskosten.

Viele Kosten der Dampf/Luft Entkokung können unerkennbar absorbiert werden. Dampf kann als kostenfreies Nebenprodukt betrachtet werden und Brenngaskosten können durch die einfache Zuteilung zum Prozess verdeckt werden.
Die Abwesenheit einer externen realen Zahlung kann das mit der Budgetierung beauftragte Management dazu verleiten, sich vorzumachen, Dampf/Luft Entkokung sei eine kostenfreie Ãœbung.
Wenn es keine Rechnung gibt und keinen Scheck, der ausgestellt werden muss, dann muss es doch gratis sein!

Trotz Berücksichtigung all dieser berechtigten Punkte, bleibt die Identifizierung der Kosten der Dampf/Luft Entkokung schwierig, und es gibt unvermeidlich große Unterschiede zwischen verschiedenen Ländern. Wenn man nur die kurzfristigen, reinen und sichtbaren Kosten betrachtet, scheint es, dass eine Entkokung mit Molchen etwa doppelt so viel kostet wie eine interne Dampf/Luft Entkokung.

Nehmen wir jedoch zum Zweck eines hilfreichen geschäftlichen Beispiels einen Vier-Pässe Ofen heran, typischerweise einen Delayed Coker oder Visbreaker mit einer Gesamtrohrlänge von 8.000 Fuß.
Die versteckten Kosten der Dampf/Luft Entkokung hängen oft eng zusammen mit dem Faktor Zeit und den Verlusten, die durch Ausfallzeit und Rohrbeschädigungen hervorgerufen werden. Die Ausfallzeit lässt sich einfacher quantifizieren, nämlich mit dem Wert einer DCU in Betrieb, der oft mit $20.000 pro Stunde zitiert wird. Unter Berücksichtigung der Ausfallzeit gewinnt das Molch-Entkoken jedes Mal überlegen.

Es ist daher eine wichtige Aufgabe, die Dauer des Entkokens zu wie folgt zu vergleichen:

Anmerkungen & nähere Bestimmungen: Kosten, die durch Rohrbeschädigungen hervorgerufen werden, sind eine langfristige Überlegung. Material und Arbeitskosten für die Erneuerung der Rohre sind hoch, aber der größten Kostenpunkt in diesem Fall ist die Ausfallzeit. Die Kosten des Molch-Entkokens können merklich reduziert werden, wenn sie an mehreren Öfen gleichzeitig durchgeführt wird. Nachdem die größten Kosten der beauftragten Firma Mobilisierungskosten sind, kann die gleichzeitige Entkokung eines zweiten oder dritten Ofens im selben Wartungsbesuch die Kosten pro Einheit reizvoll vermindern. Außerhalb Nord Amerikas und Europas sind die Kosten des Auftragnehmers wahrscheinlich höher, da zusätzliche Mobilisierung und andere Kosten im Preis berücksichtigt werden müssen.

Bei einer Stillegung, die für Wochen geplant ist, kann man behaupten, dass unter diesen Umständen in keiner Weise von gesparter Zeit durch schnelleres und effizienteres Entkoken profitiert werden kann. Dennoch reinigt eine Molch-Entkokung effizient, rasch und mit genauer Messung. Die Rohrbeschädigung, die mit einer Dampf/Luft Entkokung assoziiert wird, wird vermieden, und dem Kunden wird nach einer vorhersehbaren, sicheren und reibungslosen Entkokung ein sauberer Ofen hinterlassen.

Wenn also die Kostenentscheidung zugunsten einer Molch-Entkokung getroffen wurde - warum dann Cokebuster Molchen? -

Versteckte und Folgekosten werden wie folgt deutlich reduziert:

1. Die Qualität des Entkokens. Obwohl das Entkoken mit Molchen in den 90er Jahren als guter Ersatz für das Dampf/Luft Entkoken (und andere Methoden) zunehmend beliebter wurde, stagnierte seine wissenschaftliche Entwicklung danach. Durch neue Investitionen und wissenschaftlichen Fortschritt, ändert der Cokebuster Molch dies nun. Nicht nur der neue Cokebuster Molch, sondern das gesamte Dienstleistungskonzept mit dem kompletten Paket von Molchen + Mess-Technologie + fortschrittliche Maschinerie + qualifiziertes Personal durch Training und Erfahrung.... ...dies ergibt ein bewährtes neues Abweichen vom gewöhnlichen Molch-Entkoken.

2. Sind die Rohre rein? Nachdem die Rohre ordentlich und gründlich gereinigt sind, kann der Ofen mit der zuversichtlichen Erwartung der vollen Betriebsdauer einfach wieder in Betrieb genommen werden. Der Reinheitsgrad der Rohre kann wissenschaftlich gemessen werden, und diese Messungen können prompt den Raffinerie-Technikern vorgelegt werden. Die aufgezeichneten Messwerte können zur laufenden Verwaltung des Ofens immer wieder herangezogen werden.

3. Werden die Rohre beschädigt? Mit Cokebusters – nein. Einer unserer Vertreter vereinbart gerne einen Besuch, um alle Aspekte unserer Technologie genau zu erörtern. Wenn die Rohre unbeschädigt sind bleibt der Ofen länger in Betrieb, er raffiniert effizienter, und ist in seiner Betriebsdauer langlebiger.

4. Management & Sicherheit. Ihr regionaler Cokebuster Anbieter ist geschäftlich ein Teil des gesamten Unternehmens. Er ist nicht ein Franchisenehmer, der nur auf seine Provision bedacht ist, sondern ein engagierter Mensch, der jeden kaufmännischen und aufrichtigen Grund hat, seinen Kunden das vollständige Dienstleistungspaket zu bieten. Vertreter, die Kunden besuchen, haben sowohl direkten Zugang zu den höchsten Management-Ebenen, als auch zum „hands-on“ Personal , das später den Betrieb vor Ort durchführt. Es ist nicht nur ein Slogan zu sagen, dies ist „Weltklasse Technologie – lokal geliefert.“

5. Umwelt – eine andere Art der Kosten
Gegen Raffinerien, die durch den Gebrauch von Dampf/Luft Entkokung die zulässige Menge von Emissionen überschritten haben, wurden schon Strafen verhängt. Das „United States Department of Energy & Office of Industrial Technologies“ (Amerikanisches Energieministerium und Abteilung für Industrie-Technologien) hat eine sich auf die ölverarbeitende Industrie beziehende Abhandlung in Auftrag gegeben, um die Vielzahl der Prozesse gemeinsam mit den Auswirkungen auf die Umwelt aufzuklären. In einer gründlichen und weitreichenden Analyse, die 124 Seiten umfasst, untersucht die Abhandlung detailliert alle Raffinerie-Prozesse und schöpft dabei aus technischen Studien, um eine maßgebliche Einschätzung von Produktionspraktiken und damit verbundener Kontrolle und Messung von Emissionen zu erreichen.

Einige ungeheurere Ziffern zeigen den Umfang dieses globalen Umweltverschmutzungsproblems auf:-
„Die von der ölverarbeitenden Industrie produzierten Kohlenstoff- und kohlenstoffäquivalenten Emissionen übersteigen jährlich 60 Millionen metrische Tonnen, toxische Chemikalien übersteigen 34.000 metrische Tonnen. Eine große Quelle der Luftemissionen sind Prozess-Öfen und Kessel (CO, SOx, NOx). Darüber hinaus erzeugen einige Prozesse beträchtliche Mengen an Partikeln und anderen Emissionen von katalytischen Reformierungs- oder Entkokungsprozessen.“

Beim Cokebuster Molchen wird der entfernte Koks automatisch durch integrierte Primär- und Sekundär-Filter geführt. Vom letzten 4-Pass Visbreaker, den wir entkokt haben, blieb der Kunde mit mehr als 10 Tonnen Koksstücken zurück. Es ist sein Koks – wir haben ihn dort gelassen!